【湖泊優養化三個階段之特徵為何？】－102年高考環保行政考題
湖泊依照其優養化的程度，可分為貧養(Oligotrophic)、中養(Mesotrophic)和優養(Eutrophic)三種狀態。
(1)貧養湖：一個湖泊形成後，因為只有雨水及少數地下水將陸地上的營養鹽帶至湖水中，故水中的營養鹽濃度低，湖泊內浮游性動物或植物的數量較少，但種類較多，水中生物的對物質的分解與合成的速率較慢，因而氧的消耗較少，水中的容氧量常接近於飽和，所以水質清澈、透光度高。一般而言，在開發或污染較少地區形成的湖泊，多屬貧養湖。
(2)中養湖：為貧養與優養的過渡期。湖泊之上游集水區內因雨水的沖刷，帶來含有營養的物質及泥沙與植物碎屑，其中少部分會溶解於水中，但大部分則沈澱於水域底層，造成水體的營養鹽濃度逐漸增加，水深漸減，浮游性動物與植物數量也漸漸增加，水中溶氧量日漸提高，水體透明度減小，水質較差。
生命週期評估(Life cycle assessment,LCA)屬於系統分析方法之一，其為「對產品系統自原物料的取得到最終處置的生命週期中，投入和產出及潛在環境衝擊之彙整與評估。」(ISO14040, 2006)在這所謂「產品系統」，不僅包括實體產品，亦包括服務系統。而需考量之環境衝擊通常包括資源使用、人體健康及生態影響等。
生命週期評估的概念應用於環境管理上，可追溯至1969年，美國可口可樂公司委託中西部研究所(Midwest research institute, MRI)對其飲料容器材質之能源耗用量進行評估。1973年起隨著美國省能及回收等環保意識的高漲，MRI、富蘭克林公司(Franklin associates Ltd.)及美國環保署，針對飲料容器、尿布、毛巾等日常用品，進行資源及環境的剖面分析(Profile analysis)。80年代起，美國能源部則開始分析各產業製程的能源流與物質流(Energy and Material Flows)，此即生命週期評估之前身。
西元1990年，環境毒理化學協會(Society of Environmental Toxicology and Chemistry, SETAC)所提出的「操作標準」(Code of Practice)，提出LCA的定義與架構。而國際標準組織(International organization for standardization, ISO)則於1996年起，公布ISO 14040系列標準，制訂LCA應用至環境管理上的標準評估架構及步驟。而於2000年各國環境行政長官所發表的Malmo 宣言中，強調建立生命週期經濟體(Life-cycle economy)的重要，以及2002年，世界高峰會所提出的促進較永續的消費及生產模式的呼籲，聯合國環境規劃總署(UNEP)與SETAC共同合作，推行為期十年的生命週期計畫(Life Cycle Initiative)，使LCA與生命週期思考(Life Cycle Thinking)能實際應用至產業生產及政府決策之中。
►►【用語及定義】
聯合國政府間氣候變遷委員會(Intergovernmental Panel of Climate Change, IPCC)自1990年至2007年陸續公佈四份氣候變遷之評估報告(Assessment Report)，研究氣候變遷對全球之衝擊。根據IPCC 2007年第四次評估報告，顯示人類活動造成二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)、氧化亞氮(N2O)、氫氟碳化物(HFCs)、全氟化物(PFCs)等溫室氣體排放並累積在大氣層中，使得全球溫度不斷升高，造成全球暖化而導致氣候變遷、氣候異常及海平面上升等現象。
為了減緩全球暖化對環境造成之衝擊，國際間紛紛開始採取碳管理行動及訂定相關標準，針對溫室氣體排放資訊進行盤查及揭露，如：組織型溫室氣體盤查(ISO 14064)、產品或服務碳足跡盤查(PAS 2050、ISO 14067)等。
和其他國家一樣，環保署也已經開始採取碳管理相關措施，包括：制定溫室氣體減量法(草案)、建立溫室氣體先期專案暨抵換專案推動原則(草案)、完成產品與服務碳足跡計算指引、完成產品碳標籤遴選及擬定推動產品碳足跡作業要點…等。
另外除了法規及政策面的要求，台灣的商業模式為出口導向，許多企業為符合客戶要求及避免日後遭遇貿易障礙，早已紛紛開始進行溫室氣體資訊揭露，如：國際大廠惠普(HP)、戴爾(Dell)以及連鎖超市沃爾瑪(Walmart)、特易購(Tesco)等，已開始要求其供應商須配合揭露組織的溫室氣體排放量，其中也同時包含了組織型溫室氣體排放量及產品碳足跡產品之揭露溫室氣體排放量。
因國際碳資訊揭露之趨勢所致，目前國內已有許多的產品已進行或正在進行碳足跡盤查及查證，如：黑松沙士、黑松茶花綠茶、歐萊德綠茶有機洗髮精、統一麥飯石礦泉水、泰山TWIST WATER…等。而企業在獲得盤查結果並了解減量機會後，多半會隨即展開減量措施之研擬及施行，例如：如：瓶身輕量化設計、提昇製程設備能效能提升、降低製程能資源耗用、最佳化運輸距離最佳化規劃…等，除可降低產品碳足跡外，同時亦可降低生產成本；經由產品碳足跡盤查及減量措施之施行，由此可知，企業因此執行產品碳足跡盤查，企業除可提升企業形象，亦也可藉由發現節能空間，亦可來降低直接生產成本，以創造雙贏的局面。
塑膠足跡(Plastic Footprint) 文章來源:中小企業綠色環保資訊網
塑膠發明至今已過百年，其具有質輕、堅固、絕緣等優點，廣泛應用在包裝、建材、3C、機器零件等民生與國防用品，成為支援產業關鍵或周邊零組件重要材料。現今，塑膠材料在各種科技產品如醫療器材、綠色能源等產業應用重要性與日俱增，更讓塑膠使用量日益的增加。
依據UNU(United Nations University)於2010年的研究資料顯示，每年約有7%的全球石油產量是被用來生產塑膠原料，而生產這些塑膠原料的石油耗用量，比整個非洲大陸的使用量還多！
更加嚴重的是廢棄後的塑膠所產生的問題，一方面是經過掩埋及焚化後產生的碳排放，另一方面則是沒經過處理或是回收的塑膠垃圾，對於海洋生態造成衝擊！故如何找出綠色作法，從設計、材料、製造加工、營運等方面降低環境衝擊，同時兼具降低成本，將是業界往後需更加關注的議題。
102年公務人員考試出現過的議題唷!
水足跡 文章內容節錄自中小企業綠色環保資訊網
全球氣候變遷日益劇烈，近年來國際上對於溫室氣體議題的關注，可謂是相當熱門。不過也因為氣候變化的原因，導致於現今國際上的某些國家或區域，水資源也是日益短缺。而「水資源」對目前的生態系統與人類經濟社會系統發展卻是不可缺少的資源，因此如果產品生產活動對水資源的使用情況，可通過水足跡盤查來定量分析與認識的話，將可讓水資源利用更加的有效率。
水足跡能顯示出人類生活與生產所消費物品和服務所消耗的水資源總量。水足跡盤查的三個主要組成中，<綠水足跡>和<藍水足跡>主要衡量水資源的消耗和利用情形，而<灰水足跡>是從水質角度評估我們對水質環境污染的情況。水足跡主要是綜合考量水資源利用的三種途徑—消耗、利用與淨化水質污染，在與傳統評估系統比較來看，水足跡的盤查內涵更為豐富，因此在功能上能更好地反應對水資源的使用及需求狀況。
水足跡是用來衡量水資源消費使用量的概念，以估算生產某種產品或提供某種服務的整個過程所消耗水量（含虛擬水）的總和，評估/盤查對水資源消費使用的情況。依據國際Water Footprint Network組織對於水足跡的說明得知，水足跡可由三個部分組成，這三個部分可從時間和空間上對水的使用情況來加以定義說明。
