錄取分數
科目名稱 分數 比重
資料審查 90 0%
口試 90 70%
筆試 70 30%
總分：84 （最低錄取分數：74.6）
筆試
清大有趣的是，複試同時包含筆試（30%）和口試（70%）；
初審只看備審資料（0%），從（印象中是）40幾人挑出16人後，再取9人。
初審名單公布距離複試有一個禮拜左右的時間可以準備；
筆試前比較需要提醒的是，不要忘記列印准考證喔 ^.<
清大的筆試只考英文一科，出題方向和寒假筆試考古題的題型相當類似，
考試時間只有一小時，所以也不會出太多題目。
我不知道之前考什麼，但我們這次主要考三大題：
單字配對、英翻中、閱讀測驗。
單字配對就是10個單字和12個定義的句子配對；
把正確的定義填入單字之中。
根據我朋友的說法，這題和考古題的重複率非常高，
建議大家可以寫寫考古題。
英翻中的部分是一篇關於「自由市場」的謬誤的文章。
篇幅不長，我大約13分鐘讀完+翻譯完。
其中有一些形容詞我也看不懂，但是從前後文可以推敲出它的意思，
平常只要有閱讀英文文章的習慣的話，應該不會過於困難。
閱讀測驗是兩篇相對比較長的文章。
第一篇文章是談ideology和hegemony的差別，
篇幅大約1.25頁A4。
第二篇文章是談女性在奧運參與的情況，
篇幅與前面一篇文章差不多。
兩篇文章各搭配4題選擇題，
題型和高中的閱讀測驗很像，不過文章內容比較難就是了。
筆試整體下來我大約花了40─45分鐘。
不過由於我當天重感冒Orz，
考筆試前還吐了兩次，頭昏腦脹又有些微發燒，因此花了比較多時間。
困難度……我覺得是一份難度適中的考卷，
這純粹是我個人感受，沒什麼客觀標準。
考前準備方面，我基本上就是上網看看考古題的題型，
看了幾篇閱讀測驗的內容。
（原本有想說要寫的，但是因為其他事情耽擱所以一份也沒寫 @@）
平常因為有閱讀英文書籍和文章的習慣，所以覺得不會過於困難。
口試
考完筆試、休息15分鐘之後，口試就隨即開始。
我是第二個，很快就輪到我了。
其實我有點不記得自己說了什麼…，因為如前所言，當天重感冒實在有點痛苦。
但是就我的記憶盡量拼湊吧。
我口試的考官是古明君、陳瑞樺、以及吳泉源三位老師。
第一題是自我介紹和報考動機。
自我介紹我分三個部分說明，就是自傳的內容，在此不做贅述。
報考動機我則是強調清大的學術資源、以及我對於家鄉的熱愛（訴諸感性）。
老師有問說為什麼不去交大，
我於是強調清大的師資和課程對我比較有吸引力。
第二題，陳老師說他看到很多我社區參與的經驗，
因此想請我分析我自己住家──新竹市綠水里附近的社區。
（沒想到老師連我的住址都記得@@）
我就先簡單說一下我們家附近的地景變遷 （從日本時代到現在）；
以及這樣的變遷如何影響到現在的社區。
最後我說我覺得我們社區中老人的需求長時間為人忽視，
屬於老人的空間不斷減少，
大家都只看到學區內的青少年人口、因此不斷興建大型運動場。
老人最後只剩下社區活動中心可以去，
最後社區活動中心便成了一個汙名化的所在。
↑↑這部分嘛……由於我是個新竹的文史狂，
雖然稱不上深入，但很喜歡研究新竹的歷史，看一些有的沒有的文章，
在這邊就把這些知識給用上了。
第三題古老師問我，
從竹北的經驗來看，是什麼樣巨大的力量促使今天事件演變成這個樣貌？
我用全球化和新自由主義回答，
不過老師們看起來不太滿意，要我再多想一些。
我試著把問題導向國立大學的競爭主義，說明璞玉計畫不是唯一的受害者。
我也舉出台大對於紹興社區的訴訟案，並且比較兩個運動的差異。
說到這裡，三位老師忽然眼睛都亮了起來，他們繼續追問，
透過這兩個運動的比較，是不是還能找到些什麼「巨大的力量」？
其實我不太清楚老師想說的巨大力量究竟是什麼，
當下我停下來想了一下，沒有很快回答，
老師也就一直看著我想，現場忽然一陣30秒的沉默，
我後來把視角拉回兩個社區中的人們，
說明這些人們如何被組織、或是被某些意識形態動員，
如土地正義、居住正義等意識型態的崛起。
這時碼表響了，陳老師露出一個詭異的笑容，吳老師跟我說謝謝你的回答，
走出教室之前，吳老師問我說英文考得如何？
我說還好。
他追問我說，你覺得你會考幾分，
我當下說80分上下，現在想起來一定是那時候被感冒沖昏頭了Orz
然後我就走出教室，口試就這樣結束了，全程15分鐘。
留言列表
